Москва, ул. Бутырская д. 2/18

Письмо от:  
Москва, ул. Бутырская д. 2/18Москва, ул. Бутырская д. 2/18Москва, ул. Бутырская д. 2/18Москва, ул. Бутырская д. 2/18Москва, ул. Бутырская д. 2/18Москва, ул. Бутырская д. 2/18Москва, ул. Бутырская д. 2/18
Просьба помочь с беспределом от организации на первом этаже нашего жилого дома ( г. Москва, ул. Бутырская д. 2/18) ООО Сервис-коммерческий центр «Савеловский» (ОГРН 1037739303557) ( ИНН/КПП 7715029522/771501001).
Уважаемая Редакция передачи "Пусть говорят" и Уважаемый Дмитрий Борисов!
Прошу Вас не оставить не замеченной информацию о которой пойдет речь ниже.
Просьба помочь нам донести до общественности сложившиеся ситуацию и
возможно найти пути ее решения. Сама я юрист, но справиться с беспределом
этой организации без вмешательства общественности видимо не возможно. У нас
уже 62 отписки из всевозможных инстанций, а ситуация так и не решена, а
речь идет о жизнях людей. *Мои контакты Волкова Марина Валерьевна моб
(8-926-534-00-95) это номер и вотсап. Адрес Электронной почты*
*marinavolkova**2120@**gmail**.**com*
Речь пойдет об организации или организациях, которые располагаются на
первом этаже нашего жилого дома, по адресу г. Москвы, ул. Бутырская д. 2/18.
По имеющейся у нас информации на первом этаже нашего жилого дома по адресу
г. Москва, ул. Бутырская д. 2/18 располагается некая организация ООО
Сервис-коммерческий центр «Савеловский» (ОГРН 1037739303557) ( ИНН/КПП
7715029522/771501001). Далее по тексту вы поймете суть дела, просто хотела
добавить, что не так давно мне написал депутат Якубович Яков Борисович,
который чуть нам помог в этом деле, на первом этаже нашего жилого дома не
так давно была опись одежды, якобы брендовой, так вот с 07 сентября 2018 г
экспертиза как сообщил полицейский из ОВД Бутырский так и не проведена и
это все напрямую связано с тем кто за люди на первом этаже нашего жилого
дома.
Суть дела: до 1992 г на первом этаже жилого дома располагалась простая
фотография, далее в 1992 г происходит непонятная приватизация помещения
первого этажа жилого дома, который был построен от типографии «Московская
правда». Как произошла изначальная некая приватизация очень странно.
Постепенно организация на первом этаже жилого дома ООО Сервис-коммерческий
центр «Савеловский» (ОГРН 1037739303557) ( ИНН/КПП 7715029522/771501001)
начала осуществлять свою незаконную деятельность.
Были установлены вывески, от организаций на первом этаже, по фасаду жилого
дома и на глухом торце жилого дома, со стороны Савеловского вокзала, на
установку этих вывесок собственники дома не давали своего согласия они
должны быть демонтированы.
В сентябре 2014 г. под балконами квартир второго этажа были установлена
вывески, с электро подключением, и они периодически меняется:
парикмахерская, пиво, табак, ставки на спорт, медицинские анализы, фото,
аптека, цветы, мясо, кулинария, юридические услуги, пневмоническое оружие и
т.д. Это все со стороны Савеловского вокзала.
С сентября 2014 г я обращаюсь в разные инстанции, но не могу добиться
результата.
Вывески опасны для жизни и здоровья граждан, открытые провода от вывесок
расположены в миллиметрах от балкона и рядом с газовой трубой и до них не
составляет труда дотянуться.
Но до сих пор незаконные вывески не сняты, также образовалась пристройка к
жилому дому от организации на первом этаже, по ул. Бутырская д.2/18.
Образовались вырубленные окна в доме, от организации на первом этаже.
Установка вывесок организации на первом этаже привела к порчи общего
имущества собственников жилого дома, а именно спиливанию железной
конструкции балкона, для лучшей установке вывесок (фотофиксация
прилагается).
Отмечу, что наши дома это индивидуальная серия домов известного архитектора
Ефима Пинхасовича Вулыха, но организация на первом этаже внедрилась в дом и
просто «раскроила» его, из первого этажа, образовалось два этажа по
архитектурным параметрам видно, что такого рода перепланировки быть просто
не могло.
Установка вывесок от организации на первом этаже нашего жилого дома, также
нарушает пункт 6.8 СП 42-101-2003 г. Грубо нарушен п 2.1.75 Правил
устройства электроустановок (ПУЭ) (утв. Главтехуправлением,
Госэнергонадзором Минэнерго СССР) (ред. от 20.06.2003).
Этих вывесок быть не может по закону, на их установку не давали своего
согласия жильцы дома, но организация на первом этаже систематически
нарушает законодательство, предоставляя не ясные дизайн-проекты ( первый
дизайн-проект, о котором мы узнали (№КВ-2015-00504-1 от 13.04.2015 г, но
как он мог быть вообще, так как собственники дома не давали своего согласия
на установку вывесок, и тем более, что вывески установили в 2014 г до
дизайн-проекта, далее, когда мы стали писать соответствующие обращение,
этот дизайн-проект меняется, на другой (КВ-2018-00614 от 29.03.2018, далее
мы узнаем, что и этот проект заменяется другим № КВ-2018-00614-1 от
05.04.2018 г и все это без согласия с собственниками квартир
многоквартирного дома на первоначальную установку вывесок*)*ставя в
заблуждения ряд инстанций.
Стоит обратить внимание, что существует санитарно-эпидемиологические
требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья
и пищевых продуктов СП 2.3.6.1066-01 утвержденные Министерство
здравоохранения РФ и Главным государственным санитарным врачом,
Постановление от 07 сентября 2001 г № 23.
Пункт 2.2 отмеченных требований гласит, что деятельность организаций
торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда
людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения.
Но по предоставленным доказательствам видно, прямое нарушение у нас
спиленной конструкцией балкона ухудшили условия проживания, отдыха, мы не
можем выходить теперь на балкон так как это опасно для жизни и здоровья,
так же из-за световой рекламы. И в целом эти вывески не должны были быть
установлены. Опасность открытых приводов и что они привязаны по фасаду
жилого дома и все это рядом с газовой трубой. Вывески постоянно включены.
Мы можем просто в любой момент взорваться.
Организация на первом этаже жилого дома ухудшила условия труда, отдыха, так
как осуществлялась постоянная реклама в громкоговоритель под балконами так
называемой «брендовой одежды», всем известной по г. Москве, были сняты уже
два новостных ролика по каналу Россия 1, но ситуация так и не решалась,
только не так давно одежда была передана на экспертизу, но результатов пока
нет, хотя все сроки на проведение экспертизы уже истекли. До этого они нас
пытали рекламой табака в громкоговоритель, что ожидать дальше мы просто не
знаем, окна открыть невозможно и при закрытых окнах все слышно.
*ООО Сервис-коммерческий центр «Савеловский» (ОГРН 1037739303557) (ИНН/КПП
7715029522/771501001) должен быть привлечен к ответственности по ряду норм
и правил.*
Нарушается, также п. 2.4. СП 2.3.6.1066-0. П. 5.3. СП 2.3.6.1066-01.
Нарушен П. 7.2. СП 2.3.6.1066-01. Нарушен П. 8.4. СП 2.3.6.1066-01 П. 8.24.
СП 2.3.6.1066-01.
Нарушение ст. 16 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об охране
здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий
потребления табака». Но реклама под нашим балконом табака до сих пор не
демонтирована, происходит также периодическая реклама в рупор под балконами
жилого дома и на площади Савеловского вокзала товаров, которые продаются на
перовом этаже жилого дома.
Это например, реклама табака и реклама «брендовой одежды» о которой я
писала выше. Но первый этаж жилого дома им предоставляет пристанище, тем
самым нарушаются ряд норм международного права, в части продажи
«европейской одежды», не говоря о Конвенции о защите прав человека и
основных свобод и норм внутригосударственного права.
Организация на первом этаже жилого дома нарушила и п. 16.11 Постановления
Правительства г. Москвы от 25.12.2013 г № 902-ПП.
*С 2014 г по адресу ул. Бутырская д. 2/18 происходит геноцид населения. *
Вырезания части конструкции балкона, установка вывесок и проводов рядом с
газовой трубой, реклама в громкоговоритель под окнами жилого дома, все это
нарушает, во первых ст. 21 Конституции Российской Федерации а именно, часть 1
и часть 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации. Также это нарушение
части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации.
Нарушение статьи 25 Конституции Российской Федерации. Нарушение части 1
статьи 37 Конституции Российской Федерации. Также это нарушение части 5
статьи 37Конституции Российской Федерации. Это нарушение части 1 статьи 38
Конституции Российской Федерации.Это нарушение части 1 статьи 40
Конституции Российской Федерации.
Это нарушение части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации. Это
нарушение части 1 статьи 43 Конституции Российской Федерации/ Это нарушение
части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации. Естественно, что если
нарушен такой перечень статей Конституции Российской Федерации нарушены и
федеральные законы, которые приняты в развитие этих конституционных норм.
Также это нарушение целого ряда статей и Конвенции о защите прав человека и
основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями).
Это нарушение статьи 3 о запрете пыток. Нарушение статьи 8 о праве на
уважение частной и семейной жизни и статьи 14 о запрещение дискриминации.
Естественно это нарушение определенных норм протокола № 1 от 20 марта 1952,
к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г)
а именно статьи 1 о защите собственности; статьи 2 о праве на образования,
так как крики под балконом, от организации на перовом этаже, не дают мне в
полной мере реализовать это право.
При переустановки вывесок на территории балкона периодически появляются
гастарбайиеры, они являются сотрудниками с первого этажа жилого дома, какое
преступное деяние они могу осуществить еще: кража, изнасилование и т.д.
Я бы хотела чтобы Вы знали о происходящем в центре нашего родного города и
прошу помощи донести до общественности, данную жуткую ситуацию и помочь в
ее разрешении.
В 2007 г произошло отчуждение территории жилого дома в собственность
фотографии, то есть на тот момент организации на пером этаже это произошло
01 января 2007 г до подписания договоров управления многоквартирным домом,
сами договоры от 01 октября 2007 г, то есть все жители жилого дома были
введены в заблуждение о том, что состав общего имущества в установленном
порядке не утвержден, это произошло и по адресу Бутырская ул. д. 4 и по
многим жилым домом в Бутырском районе, если проанализировать договоры
управления многоквартирным домом, видно что земли по многим домам сначала
были отчуждены так называемым публично-правовым образованиям, а потом были
заключены договоры управления многоквартирным домом и интересно, что везде
фигурирует одна и таже практически дата.
Не так давно жители наших жилых домов, а именно дома 2/18 и дома 4 по
Бутырской улице начали работу по снятию с кадастрового учета ранее учтенных
земельных участков, а также о перераспределении земельных участков
неразграниченных земель г. Москвы. Но прежде чем говорить об этом, многие
жители не знают о сущности договоров управления многоквартирным домом. То
есть жители пытаются теперь разграничивать территорию многоквартирного
дома, а вернее оформить ее, но на каком основании до заключения договора
управления многоквартирным домом земля была уже отчуждена так называемой
фирме.
По нашему дому, из публичной кадастровой карты видно, что разрешенное
использование это размещение объектов характерных для населенных пунктов
(имеется ввиду земельный участок площадью 2167 кв.м, кадастровый номер
77:02:0021015:94), который на неясных основаниях является собственностью на
тот момент просто фотостудии, кадастровый инженер Зверева Надежда
Евгеньевна (скриншот с официального сайта Публичной кадастровой карты
прилагается), (но под этой фразой мы видим нарушение ряда санитарных
правил, а именно и погрузка, разгрузка товаров под окнами квартир, реклама
в рупор под окнами квартир, парковка сотрудников первого этажа под окнами
квартир.
Из Департамента городского имущества я получила следующий ответ ( Ответ ДГИ
«Об использовании нежилого помещения» от 10.08.2018 г №
ДГИ-ЭГР-36808/18-1), что проект межевания территории квартала Бутырского
района, ограниченного площадью Савеловского вокзала, Бутырской улицей,
границей полосы отвода железной дроги (№ 02.05.722.2013), прошедший в
установленном порядке процедуру публичных слушаний (протокол публичных
слушаний от 19.12.2014 г № 8/14), утвержден распоряжением Департамента от
02.07.2015 г № 14895 «Об утверждении проекта межевания территории
квартала», но необходимо отметить, что проект межевания квартала не должен
был быть вообще утвержден, так как нарушает ряд норм и правил, об этом было
отмечено в протоколе слушаний, но это все проигнорировали, отмечу, что с
протоколом возможно ознакомиться пока еще на сайте Управы Бутырского
района, отмечу, что сотрудники Управы знают обо всем происходящем, но
постоянно отписываются, вот например Шкловская Надежда Владимировна,
который мы еще звонили в 2014 г, по вопросу незаконной установки вывесок,
так и не принимает, никаких мер, но вернемся снова к протоколу ( информация
о нем с сайта Управы Бутырского района (
https://butyrsky.mos.ru/public-hearings/conclusion-based-on-the-results-of-public-hearings/protocol-public-hearing-no-8-14-19-december-2014-project-surveying-the-territory-quarter-butyrsky-di/),
там сразу отмечается, что жители многоквартирных домов №№ 2 и 4 по ул.
Бутырская считают, что данный проект подлежит отклонению, поскольку при его
исполнение были допущены грубейшие нарушения действующего законодательства
РФ. Помимо этого, представленный на - "рассмотрение документ выполнен
крайне непрофессионально, является неполным и содержит грубые фактические
ошибки.
В п. «1.1. Характеристика исходных данных для межевания территории»
подлежащий межеванию квартал определен как территория, расположенная «в
районе Бутырский Центрального административного округа города Москвы» и
ограниченная «площадью Савеловского вокзала, Бутырской улицей, границей
Рижской железной дороги». Такое определение территории проекта межевания
свидетельствует о формальном подходе изготовления документов «под копирку»
без проведения всего объема работ по межеванию, который регламентирован
нормативно-правовыми актами РФ.
Предложенный проект нарушает права на собственность граждан (ч. 2 ст. 8
Конституции РФ). В представленном проекте отсутствует какая-либо ссылка на
первичный план межевания квартала (в т.ч. первичный план застройки домов 2
и 4 по ул. Бутырская, а точнее единого дома по строительному адресу:
Бутырская ул., владение 2/18, корпуса А и Б. Это обстоятельство необходимо
учитывать при определении площади и границ земельного участка МКД ).
Наличие первичного плана при проведении межевания является обязательным и
позволяет увидеть предлагаемые авторами проекта изменения. Заказчик проекта
должен предоставить документы о первичном межевании. Первичные документы о
землепользовании являются государственной собственностью и должны храниться
как документы строгой отчетности в соответствующих архивах. Если орган,
принявший решение о межевании квартала, не обнаружил первичного плана
межевания ни в одном из архивов (в т.ч. в БТИ, архиве разработчика проекта
«Моспроект-1» и др.), то он обязан оформить в связи с этим официальный
документ и далее руководствоваться Постановлением Пленума Высшего
арбитражного суда РФ и Пленума Верховного суда РФ от 29.04.2010 №10/22
(пункты 66-68): даже если земельные права собственников в МКД не оформлены,
без согласия их общего собрания государство не вправе распоряжаться
земельными участками, которые МОГУТ им принадлежать.
Если во вновь разрабатываемых документах отсутствуют ссылки на первичные
документы, на основании которых производилось выделение земельных участков
и корректировка их границ, то такие вторичные документы нельзя считать
достоверными и использовать при проведении межевания.
Согласно п. 4 ст. 36 Жилищного кодекса РФ («Право собственности на общее
имущество собственников помещений в многоквартирном доме») собственникам
помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой
собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: «земельный
участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и
благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и
благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке
объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен
многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного
законодательства и законодательства о градостроительной деятельности».
В соответствии с п. 5.5 раздела «Функционально-планировочная организация
участков жилой, смешанной жилой застройки» МГСН-1.01-99 «Нормы и правила
проектирования планировки и застройки г. Москвы» «Участок жилой, смешанной
жилой застройки состоит из площади подошвы застройки и придомовой
территории. Придомовая территория включает следующие обязательные элементы:
подходы и подъезды к дому, гостевые автостоянки, территории зеленых
насаждений с площадками для игр и отдыха». Подобный состав придомовой
территории предусмотрен п. 2.3 раздела «Гигиенические требования к участку
и территории жилых зданий при их размещении» СанПиН 2.1.2.2645-10, а также
подпунктам «е» и «ж» пункта 2 раздела 1 «Определение состава общего
имущества» «Правил содержания общего имущества в МКД», утвержденных
Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 года.
Предложенные в предлагаемом проекте межевания размеры и местоположение
границ земельных участков рассматриваемого квартала нарушает требования
приведенных выше нормативных документов (ЖК РФ, МГСН-1.01-99, СанПиН
2.1.2.2645-10, «Правила содержания общего имущества в МКД»).
При этом в соответствии с п. 3 ст. 36 ЖК РФ «Уменьшение размера общего
имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех
собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.»
Расчет и обоснование границ и площади земельных участков существующих
зданий и сооружений произведен с нарушением прав владельцев помещений МКД.
При расчете площади участка норматив применяется «на 1 кв. м общ. плащ.
жилого здания (кв. м)». В предложенном проекте межевания при расчете
площадей участка использована площадь жилая, которая значительно меньше.
Для дома 2/18 в расчете использована площадь 6796 м2 вместо 8555 м2, для
дома 4 - 6743 м2 вместо 8982 м2. Сравнительный анализ расчета нормативно
необходимой площади участка для домов 2/18 и 4 по ул. Бутырской и площади
участков, предлагаемых проектом межевания представлен в следующей таблице.
Общая Жилая Площадь участка, га
мкд площадь, площадь, Норматив По нормативам По проекту межевания
м2 м2 Min Мах Min Мах Min Мах Установи,
Бутырская ул., д. 2/18 8 555 6 796 0,69 0,70 0,590 0,599 0,551 0,559 0,255
Бутырская ул., д. 4 8 982 6 743 0,69 0,70 0,620 0,629 0,58 0,589 0,397
Итого: 1,210 1,228 1,131 1,148 0,652
Как видно из таблицы предложенная проектом межевания площадь земельного
участка МКД составляет менее 54% от минимально необходимой при расчете на
базе общей площади дома. Изъятие почти половины площади участка
обосновывается некие «особенности фактического использования». При этом для
объекта, расположенного по адресу Бутырская ул., д.4, стр. 2, по которому в
проекте межевания приведены недостоверные данные, никакие «особенности
использования» не применяются, и для него площадь участка устанавливается в
соответствии с расчетными показателями. Ниже представлены данные по этому
объекту:
Данные БТИ (стр. 40 проекта межевания):
- Назначение: торговое и учреждение
- Площадь застройки: 500 м2
- Площадь общая с летними: 1247 м2
Данные ДИГМ (стр. 40 проекта межевания):
- Цель использования: ресторан
- Площадь: 738 м2
- Наименование субъекта: ТОО «Ресторан при Савеловском вокзале»
Данные Росреестра (участок 77:02:21015:008):
- Декларированная площадь: 1025 м2
-Разрешенное использование: ЭКСПЛУАТАЦИИ существующего здания с целью
обеспечения питанием пассажиров.
Приложение 2 проекта межевания (таблица):
- Площадь: 1025 м2
- Наименование землепользователя: ООО «Картас»
Фактически же в этом знании уже много лет работает агентство «Инком
Недвижимость», что не было определено «по результатам натурных
обследований» авторами проекта межевания.
Также непонятно, как устанавливаемый по проекту межевания участок для этого
здания общей площадью 0,1025 га может находиться в границах зон с особыми
условиями использования территории на 0,124 га.
В отношении приведенных в проекте межевании данных также имеются *следующие
замечания*:
• Не указаны фактически проведенные работы
• Приложения 1 и 2 содержат неполную и некорректную информацию
- отсутствуют кадастровые номера участков (20210041 и 21411112)
- указанная площадь по участку 77:02:21015:114 отличается отданных
Росреестра
- отсутствуют реквизиты документов, на которые есть ссылка (колонка
«наименование документа»)
- формулировки непонятны (колонка «разрешенное действие»)
- Отсутствует площадь застройки сооружения по адресу Бутырская ул., д. 2,
стр. 4
• Не учтены границы планируемого ТПУ «Савеловская» (Письмо Управы
Бутырского района №СБ-36/13 от 02.08.2013)
• Не обоснован расчет нормативно необходимой площади нежилых зданий и
сооружений, а также участков территорий общего пользования и иных
территорий.
• Отсутствует обоснование по выделению участков №№ б, 7 и 13 в обособленные
объекты и не включению их участки жилых зданий
• Нет определения, что представляет собой территория в линиях УДС (без
номера участка) площадью 0,052 га
• В Таблице 1 отсутствует общая площадь квартала 2,489 га по фактическому
использованию
• И др.
На основании данных корректировок, протокол межевания не мог пройти
публичные слушания, но почему то прошел. Таким образом еще и по этому
документу мы видим, что это прямой захват придомовой территории.
У нас парковка машин и так называемой мотошколы, но эта машина связана с
одним из лиц, который якобы входит в Совет дома, они тесным образом
сотрудничает с лицами на первом этаже, тем самым они предоставляют для его
машины нашу придомовую территорию, замечу, что человек, который входит в
Совет дома, зарегистрирован, совсем в другом месте, они естественно имеют и
ключи от забора. Это все самоуправство в чистом виде.
Загородка, которой огорожен наш дом, по протоколу № 8-2016 г общего
собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу ул.
Бутырская д 2/18 от 20 декабря 2016 г срок ее продления продолжается как
видно из протокола ( за счёт средств ООО «Савеловский» - бывшая фотография
продлить существующее ограждение придомовой территории якобы написано
согласно проекту межевания), но жители жилого дома введены в заблуждение,
так как земля которая должна быть именно придомовой была каким-то образом
передана 2007 г этой организации до заключения со всеми договора управления
многоквартирным домом, знают ли жители дома о целях оплаты такого рода
ограждения. И о каком межевании идет речь, если территория находится в
руках этой организации и это необходимо вернуть.
Стоит обратить внимание, что такие объекты как кулинария и мясо вообще не
могут находится в жилых домах, но и это у нас есть, жуткая антисанитария,
но Роспотребнадзор просто отписывается, у нас уже огромная кипа этих
отписок.
П. 5.3. СП 2.3.6.1066-01 гласит, что организации торговли, при наличии в
них специализированных отделов, должны иметь изолированные и специально
оборудованные помещения для подготовки пищевых продуктов к продаже:
разрубочная для мяса, помещения для подготовки гастрономических и
молочно-жировых продуктов, рыбы, овощей и др. Как раз мы и писали про то,
что в перепланируемом помещении которое было раньше одним этажом
образовалось два этажа и там и парикмахерская и кулинария и мясо и табак и
юридические услуги, ломбард,пневматическое оружие.
П. 7.2. СП 2.3.6.1066-01 гласит, что количество принимаемых
скоропортящихся, замороженных и особо скоропортящихся пищевых продуктов
должно соответствовать объему работающего холодильного оборудования,
сколько холодильного оборудования для мяса это тоже спорный вопрос. Но
естественно этого не может быть в жилом доме и как следствие не может быть
мяса и кулинарии, но это все существует и очень давно.
П. 8.24. СП 2.3.6.1066-01 гласит, что в организациях торговли запрещается
реализация продукции, например, при отсутствии необходимых условий для
соблюдения температурных и влажностных условий хранения; мяса без
ветеринарного клейма, условно годного мяса и мясопродуктов, но один уже вид
на место, где продается мясо, говорит сам за себя (фотофиксация
прилагается).
Кроме того, что приватизация помещения на первом этаже, которое является в
первую очередь техническим помещением, произошло в 1992 г в достаточно
сложный период, а именно переходный период государства, мы видим и захват
земли в 2007 г. Приватизация 1992 г помещения на тот период просто
фотостудии произвела далее ряд жутких последствий, но также необходимо
установить, как произошла и приватизация.
В отношении ООО Сервис-коммерческий центр «Савеловский» (ОГРН
1037739303557) ( ИНН/КПП 7715029522/771501001) необходимо принять
кардинальнее меры и защитить наш жилой дом и жителей дома от этой
организации.
*Отмечу, что собственниками ООО Сервис-коммерческий центр «Савеловский»
являются в основном юристы и адвокаты, какие же такие могут быть юристы и
адвокаты, что спиливают металлическую конструкцию балкона, это общее
имущество жителей дома, вешают незаконные вывески без согласия жильцов
дома, тем самым получают прибыть от деятельности незаконно, так как на
вывески никто разрешения не давал, отмечают не ясные дизайн-проекты,
которые быть просто не могут, так как нет согласия собственников дома на
вывески, проводят провода вдоль дома, рядом с газовой трубой, вешают
вывески на глухом торце здания, что также противоречит и законодательству и
в целом быть не может, делают пристройку к жилому дому со стороны Бутырской
улицы, делают из первого этажа, два этажа, что привело к нарушению в целом
здания, а это проект, известного архитектора Вулыха Ефима Пинхасовича.*
*Они пытают звуком, от постоянной рекламы товаров, под балконами жилых
домов, делают стоянку автомобилей из придомовой территории, также это порча
кафеля на самом балконе, при очередной переустановки вывесок, практически
влезают в квартиру, так как с помощью стремянки, это очень легко сделать. И
это все юристы и адвокаты, данные лица, должны претерпеть все юридические
последствия, от своей незаконной деятельности.*
*Отмечу, что у этих юристов и адвокатов ( а именно это адвокат Чистова
Галина Владимировна, которая является собственником помещения на первом
этаже, это юрист Николаев Александр Иванович, который был просто фотографом
и я лично еще в детстве у него фотографировалась, в связи с событием, когда
пошла в первый класс, в далеких 90-х годах, это и Чистова Екатерина
Игоревна, также Иванченко Татьяна Александровна), существует в нашем жилом
доме и так называемая фирма ООО Центр правовой защиты Фортес, который
прекратил свое существования как видно по выписке из ЕГРЮЛ, в интернете
отмечено, что не было представлено отчетности в налоговую, но их сайт и их
деятельность продолжаются на первом этаже нашего жилого дома. Также в доме
располагается адвокат Савчишкин Дмитрий Борисович, как они все это могли
допустить и вообще осуществить. Что это за юристы и адвокаты?*
Ограждение вокруг дома и камеры в доме и вокруг дома кому все это выгодно и
с какой целью все это установлено, потому что это не защищает права, а
полностью их нарушает. Куда идут сведения с фиксации видеокамер в доме и
вокруг дома и с какой целью, многие собственники квартир не давали свое
согласие на установку такого рода странного наблюдения.
Возможно предположить, что видеозаписи сливаются в ООО Сервис-коммерческий
центр «Савеловский» и ими же установлены и с какой целью?
Вечером и утром и ночью постоянно выходят и входят люди в ООО
Сервис-коммерческий центр «Савеловский». Кто-то там ночует, все это
создает угрозу для жизни и здоровья жителей жилого дома. Ночью и ранним
утром жуткий грохот от ограждения ООО Сервис-коммерческий центр
«Савеловский».
Все действия и бездействия организации на первом этаже жилого дома уже
приобрели страшные формы.
*В первую очередь, необходимо ответить, что моя семья многонациональная.
Мой отец мусульманин, по его матери, то есть моей бабушке, а по его отцу
армянские корни, я впитала в себя эту часть народа. Моя бабушка по матери
еврейка. Все они участвовали в Великой Отечественной Войне, интересно
узнать, за что они боролись, за то, чтобы на их детей и внуков мягко говоря
плевали.*
*Вырезания части балкона, смена вывесок и постоянная реклама в
громкоговоритель и реклама под окнами жилых домов, когда невозможно открыть
окно все это уничтожение населения.*
*Моя бабушка завещала мне бороться за свои права, так как переносила
ущемление в свой адрес, евреев ущемляли всегда и эта ситуация ничем не
отличается от холокоста, только в современный период. Армян также ущемляли
и это происходит и по сей день. Выше отмеченная ситуация это геноцид
населения. Эта ситуация, что я описала выше очень серьезная, потому что
зашла слишком далеко и никаких мер не предпринимается. Как можно воспитать
здоровое поколение в таких условиях, как можно развиваться как личность,
когда происходит такого рода воздействие, эта ситуация уже международного
характера.*
*Кроме того, и так под нашим жилым домом по адресу ул. Бутырская д. 2/18 и
так проходит метро, что слышно в квартирах на втором этаже как идут
электропоезда, плюс еще и громкоговоритель. Когда был сдан дом в
эксплуатацию метро не было, но сейчас и так ясно, что излучение от метро
идет и зашкаливает, а плюс еще опасная ситуация и под балконами излучение
от вывесок, спиливание конструкции и громкий звук, все это в купе разрушает
здоровье человека и просто не соответствует ряду параметров. Нас хотят
просто заживо уничтожить, больше сказать никак нельзя и меры должны быть
приняты немедленно. *
*Получается что своими действиями, выше отмеченные организации, хотят
отнять жизни, под наш балкон они установили вывеску пневматического оружия,
а это открытая угроза. *
Считаю, что конституционные нормы являются высшим ориентиром в развитии
нашего государства и не хотелось бы, чтобы Конституция Российской Федерации
превращалась в симулякр.
Действия и бездействия организации на первом этаже жилого дома в отношении
собственников квартир жилого дома по адресу ул. Бутырская д. 2/18 следует
рассматривать как нацизм, это открытая агрессия в отношении евреев. Хотя
здесь уже речь идет в целом о населении. Этим пыткам нет конца, что не
возможно спать после сменной работы, так как происходит пытка звуком от
продажи товаров от организации на первом этаже, например, незаконной
продажи «брендовой одежды», всем известной в Москве. А нацисты особенно
применяли пытку, когда не давали спать, это самая жуткая изощренная пытка и
она в центре Москвы.
Стоит отметить, что при смене вывесок сотрудники перового этажа жилого дома
приводят уже и собак.
*Как мы знает Самоуправство это ст. 330 Уголовного кодекса РФ, а часть 2
данной статьи говорит отех же деяниях, но совершенных с применением
насилия или с угрозой его применения, собаки это открытая угроза его
применения, не говоря уже о вывески пневматического оружия именно под нашим
балконом.*
*Хочу, чтобы Все узнали об этом беспределе, что происходит в центре нашего
родного города.*
*Я хочу, чтобы об этом узнали все и больше не было жутких отписок, мы хотим
жить, а не быть погребенными как в Нацисткой Германии.*
*Все фотофиксации имеются. По ним и так видны нормы которые нарушены и
видео также существует.*
*Надеемся, что Вы поможете донести до общественности выше отмеченную жуткую
ситуацию и это даст толчок к ее разрешению, или в целом поможите ее
разрешить, потому что Верховенство Закона должно быть на первом месте!
Естественно, что не о таком малом бизнесе говорил наш Президент РФ, он
должен узнать о происходящем, что существуют адвокаты и юристы, которые
напрямую нарушают законодательство и они в нашем жилом доме. С Уважением,
Марина Волкова!*

(орфография письма сохранена)

Другие отзывы:
 
Оставить свой отзыв "ВКонтакте":
 
Написать отзыв из "Facebook":
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду не стесняясь и не боясь быть наказанным плохими людьми:



Если вы хотите связаться с автором комментария отправьте к нам запрос
12